نیمی از ویژگی‌های ایمنی کودکان در شبکه‌های اجتماعی کار نمی‌کند!

به گزارش ایسنا، مطالعه‌ای از محققان دانشگاه نیویورک و دانشگاه نورث‌ایسترن ادعا می‌کند که حداقل نیمی از ویژگی‌های ایمنی که برای محافظت از کودکان در پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی در نظر گرفته شده است، به وعده‌های خود عمل نمی‌کنند.

این مطالعه ۸۶ ویژگی را در شبکه‌های اجتماعی اینستاگرام، اسنپ‌چت، تیک‌تاک و یوتیوب آزمایش کرده است.

طبق این تحلیل، هر یک از پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی در مورد ویژگی‌های محافظتی تبلیغ‌شده خود، مانند مواردی که مانع از پیام‌رسانی بزرگسالان به کودکان یا جلوگیری از دسترسی حساب‌های زیر سن قانونی به محتوای مضر می‌شود، نرخ شکست حداقل ۵۰ درصدی داشته‌اند.

محققان در این مطالعه علاوه بر برخی از حساب‌های بزرگسالان، حساب‌های ساختگی ایجاد کردند تا مانند کودکانی در سنین مختلف به نظر برسند. این مطالعه سه سناریوی مختلف را بررسی کرد؛ یکی جایی که یک کودک به طور طبیعی از پلتفرم شبکه اجتماعی استفاده می‌کرد؛ دیگری جایی که یک نوجوان سعی در دور زدن یک ویژگی ایمنی داشت و مورد آخر، جایی که یک فرد بزرگسال در قالب حساب کاربری یک کودک سعی می‌کرد از ویژگی‌های محافظتی یک حساب نوجوان عبور کند.

از میان بسیاری از ویژگی‌های ایمنی آزمایش‌شده که قرار بود توسط خود کودکان فعال شوند، این مطالعه آن را در صورتی ناموفق می‌دانست که یافتن این ویژگی در منوهای مختلف تنظیمات حریم خصوصی آنقدر دشوار باشد که استفاده از آن در دنیای واقعی بعید باشد یا اگر واقعاً آنچه را که توصیف شده بود، انجام ندهد یا اگر این ویژگی کاملاً در پلتفرم وجود نداشته باشد.

آزمایش این مطالعه نشان داد که حساب‌های بزرگسالان قادر به جستجو، یافتن و سپس ارسال پیام به حساب کودکان بدون هیچ محدودیتی در اسنپ‌چت هستند. این مطالعه همچنین نشان داد که تیک‌تاک جستجوهای مرتبط با بی‌اشتهایی عصبی را به حساب‌های نوجوانان پیشنهاد می‌دهد.

سخنگویان شرکت‌های اسنپ‌چت، متا و یوتیوب در اظهاراتی به نیویورک تایمز، یافته‌های این مطالعه را به چالش کشیدند؛ ‌مطالعه‌ای که گزارش کرد که توانسته یافته‌های خود را تکرار نیز کند.

سخنگوی شرکت متا گفت که به لطف حساب‌های نوجوانان اینستاگرام، نوجوانان محتوای کمتر حساسی می‌بینند، تماس‌های ناخواسته کمتری را تجربه می‌کنند و شب‌ها زمان کمتری را در اینستاگرام می‌گذرانند.

وی همچنین خاطرنشان کرد که نویسندگان این مطالعه ادعاهای مبهمی مبنی بر نقص ویژگی‌های ما ارائه می‌دهند، اما در اکثر موارد، یا آن ویژگی‌ها را نادرست جلوه می‌دهند یا هیچ مثال یا مدرکی ارائه نمی‌دهند.

فراتر از این مطالعه اخیر، شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی با دعاوی مختلفی از سوی مدارس و افرادی که ادعا می‌کنند این پلتفرم‌ها موجب آسیب به آنها شده‌اند، روبرو هستند. علاوه بر این، بسیاری از کشورها ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای کودکان را دنبال می‌کنند و استرالیا نیز اخیراً با دو برابر کردن حداکثر مجازات خود برای شرکت‌هایی که قوانین را رعایت نمی‌کنند، ممنوعیت خود را تشدید کرده است.