برای جلوگیری از انتقال غیرمنطقی روانشناسی بالینی به وزارت بهداشت خبر را رسانه ای کردم

آقای آشتیانی اعتراض کنید اساتید طراز رو بسیج کنید.خواهشا مقابله کنید.آقای قاضی زاده ترو خدا فیتیله رو بکش پایین ول کن

آقای دکتر شما به عنوان نماینده جامعه روان شناسی در همه جلسات کارگروه حضور داشتین. پس چرا نتواستین جلوی وزارت بهداشتی ها رو بگیرین . حالا اومدین دارین حواله میدین به ما. چرا مدافع خوبی نبودین. بنظرتون کمی دیر نشده . وقتی بعداز کارشناسی صورتجلسه ها امضا شده و اکثریت با انتقال موافقت کردن

نقدی بر خبر جدیدانتقال روانشناسی بالینی به وزارت بهداشت
پس از موج اول هیاهو وتبلیغات در خصوص انتقال این رشته در زمان انتخابات سازمان نظام ،مرحله بعدی تنش آفرینی وواکنش سازی با اعلام این خبر مجددا ایجاد شده است اما با نگاهی بی طرفانه وصرفا علمی به این موضوع واقعا در صورت اجرایی شدن این تصمیم چه اتفاقی می افتد؟
-وضعیت روانشناسی بالینی بهشت (خوب)وبقیه ی رشته های روانشناسی جهنم (بد ) میشود،؟از منظر روانشناسی مکانیسم دونیمه سازی چگونه شکل می گیرد وچه کسانی از این مکانیسم در چه شرایطی استفاده می کنند،؟با زبان خیلی خیلی ساده هرگاه که ناامنی بسیار بسیار زیاد وترومایی آسیب زننده بسیار بسیار تروماتیک رخ می دهد وسوژه نامن ودرمانده جهت حفظ امنیت موجود وکاهش آثار تروما توان درک خاکستری دیدن ابژه را ندارد ،بحرانی درون روانی را با تقسیم ابژه به جهنم وبهشت ،خوب وبد مطلق برون روانی نموده وتعادل از دست رفته وتنش احساس شده را موقتا تا بحرانی دیگر راهبری می کند،
اما دوستان وهمکاران گرامی به راستی این انتقال در فضای واقعیت آموزش عال کشور مارا وارد بهشت ودیگران را جهنمی می کند ؟مطمئنا" خیر ،اما شاید کمی وضعیت آموزشی وکیفیت آموزش ووضعیت آموزش بالینی را بهتر وضابطه مند تر نمایدونه بیشترشاید،اما آنچه اجبار به کاربرد این مکانیسم دونیمه سازی را ایجاب می نماید مطمنا"روانشناسی بالینی ،کدام وزارتخانه ودانشجو نیست،، همه اینها محملی است برای کنار آمدن ،یی شک احساس خطر مبنی بر اینکه تمایز رشته ها برجسته تر می شود آگاهی غیر بالینی به واسطه بالینی فرض نمودن خود و مواجه شدن با واقعیتی دوست داشته نشده حتما احساس از دست دادن هویت فرضی وخود خوانده خود را خواهد نمود والبته که این کمی دردناک است ،والا بالینی که بالینی است چه در وزارت بهداشت وچه در آموزش عالی یا هر کجای دیگر!اما خاستگاه دیگر ناامنی هاترس از نظارت ،ضابطه مندی ازدست دادن منافعی که همه میدانیم اما دوست نداریم که بدانیم است که مجال سخن در این جا نمیباشد.
اما پیشنهاد من به ااین همکاران این است لحظه ای تامل وتعمق و خویشتن پذیری!هیچ اتفاقی نمی افتد در بهترین وبد ترین شرایط هم همه چیز خاکستری است ،نه سیاه وسفید وخاکستری وحشتناک نیست .در عمل واثر بخشی وارتقاءکیفیت شاید بتوان این ناامنی را مدیریت کرد با برون سازی وسیاه وسفید نمودن وواکنش سازی فقط تسکین موقت نسیب ما ن خواهد شدولا غیر.
دکتر پرویز دباغی روانشناس بالینی
عضو هیات علمی دانتشگاه علوم پزشکی

مردم مهم هستن و بهتر فقط گرایش بالینی را وزارت بهداشت در اختیار بگیرد . مسائل شناختی بحثش جداست اما تیم اصلی روانپزشکی مددکار و پرستار روانی اعضای فرعی ..... و بالینی و روانپزشک 2 عضو اصلی تیم درمان هستن چه کلینیک چه بیمارستان روانی چه بخش اعصاب بیمارستان عمومی و چه پزشک خانواده