باشگاه تاب آوری
اهمیت دیدگاه اکولوژیک در تابآوری
برگرفته از کتاب تاب آوری جوانان و فرهنگ
هیچکدام از سیستمهای اجتماعی اکولوژیک بهلحاظ فرهنگی خنثی نیستند(اسمیت، بوند و کاگیتاسیبسی،؛ 2006) یا بهتنهایی عمل نمیکنند؛ آنها در سطوح چندگانهای عمل میکنند که حوزههای بومی و جهانی گستردهتررا پوشش میدهند (رایت، مستن و نارایان،؛ 2013). بنابراین، درک مفهومسازی تابآوری با مکانیسمهایی که از سازگاری با دشواریها حمایت میکنند، اغلب فرهنگهای تعاملی را شکل میدهند که اکولوژیهای اجتماعی را تعریف میکنند
شناسایی سطوح چندگانه با اکولوژی فردی، امکان هدف قراردادن تعدادی از محیطها را نشان میدهد که در آن، بهمنظور کاهش خطر و افزایش منابع و تقویت سیستمهای حمایتی، مداخله صورت میگیرد.چنین دیدگاه اکولوژیکی ممکن است در افزایش پیامدهای تابآوری، حیاتی و مهم باشد.
سیستمهای فرهنگیاجتماعی اغلب در محیط خانوادهها و جوامع، سیستمهای باور و راه و رسم زندگی و سازگاری با مشکلات عمومی زندگی فراهم میآورند و همچنین از فرآیندفرایندهای دیگر و دانش فرهنگیای که درجمع به سازگاری مثبت تحت شرایط نرمال و تابآوری در موقعیتهای دشوار میانجامد، استفاده میکنند(هارکنز و سوپر،؛ 2012).
دانش و سنتهای سازگارانه طی نسلها منتقل شده و درجریان تکامل فرهنگی، انتخاب و تقویت میشود. خانوادهها و مؤسسات فرهنگی، اغلب وظیفهی تربیت نسل بعدی را طی باورها و فرآیندفرایندهای فرهنگی بهعهده میگیرند.
گرچه این سنتهاوسیستمهای اعتقادی طی نسلها توسط مردمشناسان مورد مطالعه قرارگرفتهاند،؛ اما در سالهای اخیر درعلم تابآوری، روی عوامل و فرآیندفرایندهای حمایتی فرهنگی، تمرکز چندانی صورت نگرفته است. برخی از پژوهشگران اولیه تأکید کردهاند که متن و محیط هردو مهم هستند (بهویژه مستن، بست و،گارمزی،؛ 1990؛، روتر،؛ 1990).
پژوهشگران خاص،به دنبال تمرکز بیشتر فرهنگی اجتماعی بودند (برای مثال:، اوگبو،؛ 1981) و تحقیقات و پژوهشهای خاصی در محیطهای خاص فرهنگی صورت گرفت(برای مثال:، لافرامبویز، هیت، اولیور و ویتبک،؛ 2006).
بههرحال، تلاشهای سیستماتیک برای بررسی فرایندهای فرهنگی بهندرت صورت میگرفت.با تلاشهای انجامگرفته در قرن بیستویکم برای گستردهکردن مطالعات تابآوری، افزایش همکاریهای بینالمللی و هماهنگی مطالعات چندملیتی، درنهایت، نشانههایی از یک رنسانس و تحول حقیقی در پژوهشهای تابآوری با توجه ویژه روی محیطهای فرهنگی دیده میشود (مستن،؛ 2014).
این تغییر و تحول، مدیون تلاشهای قابلتوجه پژوهشگران در سراسرجهان بهمنظوربهبود تابآوری درمحیطهای مختلف است.
این پژوهشگران دارای شبکهای از محققان هستند که روی اکولوژی اجتماعی تابآوری متمرکزند (اونگار ودیگران را ببینید،؛ 2013) و همینطور پژوهشگرانی که روی توان جوانان مهاجرتمرکزکردهاند(مستن ودیگران را ببینید،؛ 2012).
پژوهشگران بینالمللی که مصیبت و خشونت سیاسی را با هدف بهبودآمادگی، بهبودی یا صلح مطالعه میکنند، نقش کلیدی در موج جهانی بازی میکنند
سازمانهای بینالمللی وبشردوستانه، ازجمله یونیسف وبانک جهانی بودجه، مدیریت لازم را برای پژوهشهای متفاوتتر و جهانیتر برای پژوهشهای تابآوری فراهم آوردهاند (برای مثال:، بریتو، انگل و سوپر،؛ 2013؛، لوندبرگ ورملی،؛ 2012).
بر اثرتلاشهای بینالمللیای که انگیزهی آن در بسیاری از موارد، تهدید نسبت به رشد انسانی است، پژوهشهای تابآوری درمحیطهای مختلف بهسرعت رشد پیدا میکند.
مصادف با آن، تعریف و مقیاسها ومتدها و یافتهها و مواردی درادبیات تابآوری درنظامهای متعدد تغییرمیکنند تا شواهد و چالشهای این کار جدید را منعکس کنند.دانش گسترده و وسیع درمورد تابآوری درمیان بافتهای مختلف فرهنگی،نوید فرایندهای جهانی و منحصربهفرد و استراتژیهای هوشمندانه را برای حمایت از تابآوری در محیط میدهد.