امروزه برگزاری همایشها و کنفرانس ها بیشتر جنبه اقتصادی پیدا کرده و همکاران خوبمان گاهی در تمایز کنگره ها و همایشهای معتبر دچار خطا می شوند و با صرف هزینه و سوزاندن گزارش مطالعاتی خود دچار اشتباه می شوند.
برای تمایز همایشها و کنگره های معتبر معیارهای نخستینی وجود دارد که در زیر به برخی از آنها اشاره می شود:
1. همایش یا کنگره معتبر باید داری مجـــوز از وزارتخانه هاي علـــوم یا بهداشت و یا شورای پژوهشی دانشگاههای معتبر باشد.
2. دبیر و اعضای هیات علمی کنگره یا همایش باید از میان اعضای هیات علمی شناخته شده در همان رشته باشند.
3. در تارنمای حامیان و برگزارکنندگان بابد مشخصات همایش یا کنگره اعلام شده باشد. در غیر این صورت کپی کردن آرم یك دانشگاه می تواند متقلبانه باشد.
4. محل برگزاری همایش در یک دانشگاه دلیل بر دخالت آن دانشگاه در برگزاری کنگره نیست. هر کسی می تواند سالن دانشگاه خاصی را اجاره کند.
5. کنگره های معتبر داخلی مقالات پذیرفته شده را در مجلات علمی پژوهشی داخلی و در قالب یک ویژه نامه چاپ می کنند و امتیاز این مقالات نیز فقط در حد همایشها است.
6. مجلات ISI معتبر حتی در قالب ویژه نامه مقالات همایشهای داخلی را چاپ نمی کنند.
7. همایش هایی که یک انجمن علمی دارای مجوز از وزارتین علوم و بهداشت حمایت می کنند، معتبرند.
8. صرف ثبت یک همایش در پایگاه ISC دلیل بر معتبر بودن آن نیست.
9. همایشهای معتبر ممکن است سخنران کلیدی داشته باشند ولی مقالات خاصی را برتر نمی دانند و معمولا جایزه نمی دهند.
10. دبیرخانه یک همایش معتبر در یک دانشگاه یا انجمن علمی معتبر است.
11. داشتن مجوز برای امتیاز بازآموزی از سازمان نظام نشانگر معتبر بودن کنگره یا همایش است. فراموش نکنید دریافت 150 هزار تومان از حداقل 400 درآمد بالایی است که هر موسسه فرهنگی تجارت پیشه را وسوسه می کند.
-

ميگنا: علیرضا آقایوسفی - دانشیار روانشناسی